こんにちは。
手前揃です。
以下結論です。
少しでもサクサク動いて綺麗な画面を見たいならarrows Be4 Plus
いきなりですが、比較表を見てみましょう。
Xperia AceⅡ | arrows Be4 Plus | |
CPU | MediaTek Helio P35 | Snapdragon 460 |
RAM | 4GB | 4GB |
ROM | 64GB | 64GB |
SDカード | 1TBまで | 1TBまで |
画面 | 5.5インチ(液晶) 720×1496 |
5.6インチ(有機EL) 720×1480 |
重さ | 159g | 160g |
アウトカメラ/F値 | 2眼 1300万画素/2.0 200万画素/2.4 |
1眼 1310万画素/1.8 |
インカメラ | 800万画素/2.0 | 800万画素/2.0 |
イヤホンジャック | 有 | 有 |
バッテリー | 4500mAh | 3600mAh |
生体認証 | 指紋(側面) | 指紋(背面) |
ハイレゾ | 非対応 | 対応 |
おサイフケータイ | 有 | 有 |
本体カラー | 白黒青 | 白黒赤 |
特徴 | 世界最小 (4500mAhのスマホの中で) |
洗える マスク通話モード ATOK |
価格 | 22,000円 | 21,780円 |
総評としては、団栗の背比べという印象でしたが、細かい所を見ていこうかと思います。
カメラ
カメラは、Xperia AceⅡの方が良いでしょう。
2眼でボケた写真が綺麗に撮れるからです。
一応、arrows Be4 Plusにもポートレートモードがあるのですが2眼には勝てないでしょう。
ソニーはカメラメーカーでもありますし、ナンバリングの”Ⅱ”の意味はカメラ部門の遺伝子を受け継いでるという説明動画を見たのでカメラは力が入っているでしょう。
ただ、F値はarrows Be4 Plusの方が低いので暗い場所だとarrows Be4 Plusの方が綺麗に撮れるかもしれません。
画面の綺麗さ
こちらは、arrows Be4 Plusに分があるでしょう。
有機ELですからね。
ただ、綺麗といっても・・・略
本当は、実機で判断したいところですね。
バッテリー
これは、Xperia AceⅡ。
バッテリーの多さと3年使っても劣化しにくい技術があるっぽいです。
arrows Be4 Plusも少なくはないですが比べちゃうとねえ。
CPU
これは微妙にarrows Be4 Plusが良いです。
AnTuTuというCPUの性能(ベンチマーク)を測る指標で見れば明白です。
arrows Be4 Plusは、149,116点。
Xperia AceⅡは、99,396点。
ちなみに、iPhone SE2は、468,401点。
うん。
arrows Be4 Plusが良いのは比較したらの話です。
ハイレゾ
まさかのソニーが非対応で富士通が対応。
これは笑ってしまいました。
少しでも速く動いて綺麗な画面を見たいならarrows Be4 Plus
予算があるならiPhone SE2(57,024円)の方が良いと思います。
色々言ってきましたが、CPUでも触れた通り、iPhone SE2(57,024円)の方が性能は高いです。
OSとか国内メーカーとかSDカードの有無とか予算とかの拘りが無ければ、結局iPhoneSE2が良いでしょうね。
どーせ、分割しますから。
キャンペーンで、上記2機種が安くなってたらどちらかにすればいいと思います。
【手前勝手な一言】
パソコンでも思ってましたが、富士通のデバイスにATOKが標準で入っているのはビビりますね。
また、低スペックの比較も面白いもんですね。